唐毓文被批捕，廣西公布“三級(jí)”師德師風(fēng)監(jiān)督舉報(bào)聯(lián)系方式

今天，筆者獲得多個(gè)信息源消息確認(rèn)：涉嫌性侵、PUA符月華的百色祈福高中前“優(yōu)秀教師”唐毓文已被百色市檢察院于3月1日批準(zhǔn)逮捕。此前，唐毓文已于2月11日被“雙開”、抓捕（“采取刑事強(qiáng)制措施"），一度傳言其自殺就醫(yī)。另外，符月華家屬已委托律師追究涉事學(xué)校民事賠償責(zé)任，百色祈福高中或面臨賠償。

同在3月1日這一天，自治區(qū)教育廳公布全區(qū)師德師風(fēng)監(jiān)督舉報(bào)方式，自治區(qū)教育廳、14個(gè)設(shè)區(qū)市教育局、88所高校均設(shè)有舉報(bào)電話與電子郵箱。3月3日，廣西日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)發(fā)布這個(gè)內(nèi)容的報(bào)道。

監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制提供了從自治區(qū)、高校、各設(shè)區(qū)市教育局三個(gè)層級(jí)的監(jiān)督舉報(bào)電話、郵箱。目的在于“暢通監(jiān)督投訴渠道,主動(dòng)接受廣大學(xué)生、家長(zhǎng)和社會(huì)的監(jiān)督”。沒有要求“逐級(jí)”監(jiān)督舉報(bào)。其中，高校的選擇方式最多，需要監(jiān)督舉報(bào)，可跟本校，可跟所屬市教育局，或直接跟自治區(qū)教育廳取得聯(lián)系。

至于像符月華就讀的百色祈福高中這類學(xué)校，只能選擇跟市教育局或自治區(qū)教育廳舉報(bào)。少了本校監(jiān)督舉報(bào)這一環(huán)。不過鑒于這個(gè)是自治區(qū)教育廳官網(wǎng)發(fā)布的消息，中小學(xué)不是他們直管，不寫出來(lái)情理之中。

按照官方行事邏輯，下一步各市教育局應(yīng)該會(huì)要求各校建立健全學(xué)生、家長(zhǎng)、社會(huì)監(jiān)督舉報(bào)聯(lián)系方式。至于做不做，就看他們落實(shí)情況了。

我搜了百色教育局與百色祈福高中的官網(wǎng)，目前尚無(wú)這方面消息。

看了這個(gè)，大家可能會(huì)有疑問:創(chuàng)建這個(gè)監(jiān)督舉報(bào)電話與郵箱，真能起到有效監(jiān)督舉報(bào)，保護(hù)學(xué)生安全健康成長(zhǎng)么？

對(duì)此，我認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)肯定很有效。久了就難說。

尤其本校與本市教育局的監(jiān)督舉報(bào)，久了會(huì)被“下有對(duì)策”消解掉部分威力，搞不好會(huì)形同虛設(shè)。這個(gè)并不難理解，橫向比較“反貪局”就知道了。這么多年，有幾個(gè)貪官是反貪局抓的呀?，F(xiàn)在都是紀(jì)檢監(jiān)察委介入，移交檢察院公訴，法院判決。沒反貪局什么事，不過這個(gè)局仍然存在，久不久也抓幾只蒼蠅來(lái)顯示存在感。僅此而已。

復(fù)盤、打量符月華這個(gè)終止于23歲的年輕生命，對(duì)照類似案件，我們也可以看到：當(dāng)局提倡師德師風(fēng)這么多年了，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)針對(duì)保護(hù)學(xué)生安全、健康成長(zhǎng)的前調(diào)指出已不知凡幾。為何還發(fā)生這么多“師德師風(fēng)”問題？就在于現(xiàn)行考核急之下，“下有對(duì)策”以及人性中在各個(gè)小社會(huì)圈子里天然的“相互庇護(hù)”起作用。

如果跟學(xué)校監(jiān)督舉報(bào)某老師、某校領(lǐng)導(dǎo)，不說舉報(bào)信息會(huì)很快傳到涉事人員那里，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子基于自身利益，肯定“大事化小，小事化了”內(nèi)部消化處理，并向市教育局進(jìn)行“滅火式”溝通匯報(bào)，力圖撲滅自治區(qū)教育廳監(jiān)督舉報(bào)的“火苗”，最終形成一套應(yīng)對(duì)“監(jiān)督舉報(bào)”的措施，解構(gòu)這套機(jī)制，這不難想見。同在一個(gè)系統(tǒng)，新機(jī)制設(shè)置多年之后，缺乏系統(tǒng)外的有效監(jiān)督，是壓力下之人性使然。

這是我的判斷。至于如何，實(shí)在也不想等下一個(gè)符月華用生命來(lái)推動(dòng)教育系統(tǒng)之外的監(jiān)督機(jī)制。因此回到保護(hù)學(xué)生不受學(xué)校與老師的侵害本身，教育系統(tǒng)之外的紀(jì)檢監(jiān)察、政法委這些，最好也針對(duì)這個(gè)開通監(jiān)督舉報(bào)聯(lián)系方式，多個(gè)窗口多一點(diǎn)陽(yáng)光照見，橫向滅火，也絕非易事。

符月華已經(jīng)用自殺證明了這么一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：跟學(xué)校反映沒用，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)還被各種質(zhì)疑與羞辱。死后家屬拿出證據(jù)實(shí)名舉報(bào)，還被市教育局、市公安局聯(lián)合施壓，說“嚴(yán)重影響教育形象”“影響我們破案”等自相矛盾的冠冕堂皇說辭，要求撤回。如果不是輿論迅速引爆，這件事極有可能又被壓下，靜悄悄處理。正如一些同類案件，強(qiáng)奸小學(xué)生致懷孕，涉事老師被抓了，一年多也沒啥消息。

陽(yáng)光照不見的地方，怎么操作都沒公信力。

基于這樣的事實(shí)判斷，很難讓人相信教育系統(tǒng)內(nèi)的這套開放監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制能永葆生機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)下去，從此保護(hù)學(xué)生不被狼師侵害。

作為前新聞?dòng)浾撸艺J(rèn)為最好是媒體能正常進(jìn)行新聞報(bào)道，受害者及家屬尋找哪一家媒體，都能披露完整信息，進(jìn)行采訪客觀公正報(bào)道。這樣跟黨委政府的監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制聯(lián)動(dòng)起來(lái)，基本就能保障了。更樂觀的呢，還是網(wǎng)上發(fā)帖只要合法合規(guī)不被刪，平臺(tái)審核也“以事實(shí)為依據(jù)，一法律為準(zhǔn)繩”，而不是莫名其妙和諧所謂的“負(fù)面輿情”。對(duì)不起，我又天真了。

就這樣吧。期待官方信息，有動(dòng)態(tài)及時(shí)更新發(fā)布。同情、關(guān)心符月華及家屬的國(guó)人，很想知道也有權(quán)知道更多。

6

轉(zhuǎn)發(fā)了

66

轉(zhuǎn)發(fā)了

轉(zhuǎn)發(fā)了