【知識產(chǎn)權(quán)宣傳周】2023年度百色市知識產(chǎn)權(quán)行政保護10件典型案例

為強化知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度，提升全社會知識產(chǎn)權(quán)保護意識，百色市市場監(jiān)管局（百色市知識產(chǎn)權(quán)局）從2023年知識產(chǎn)權(quán)行政保護案件中，遴選了10件典型案例，現(xiàn)予以公布：

目    錄

1. 隆林各族自治縣某服裝店銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品案

2. 那坡縣某便利店銷售假冒專利的麥乳精風(fēng)味固體飲料案

3. 湖南某建筑勞務(wù)有限公司銷售侵犯“三棵樹”注冊商標專用權(quán)油漆案

4. 田東縣某服飾店銷售假冒專利污雞凈、泵水器案

5.西林縣某黃金銷售店侵犯“中國黃金”注冊商標專用權(quán)案

6. 田陽區(qū)某商場銷售假冒專利的壓力鍋硅橡膠密封圈案

7. 右江區(qū)某五金批發(fā)部銷售侵犯“南孚”注冊商標專用權(quán)電池案

8. 德?？h某超市銷售假冒專利的LED充電式臺燈案

9. 田陽區(qū)某電動工具經(jīng)營店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)充電式?jīng)_擊扳手案

10. 田東縣某母嬰用品生活館銷售侵犯注冊商標專用權(quán)奶瓶案


01



隆林各族自治縣某服裝店銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品案

【案情摘要】

2023年7月25日，隆林各族自治縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對位于隆林各族自治縣新州鎮(zhèn)興隆街124號某服裝店進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該店銷售的服裝、運動包、帽子、鞋子、襪子含有“”“”“NIKE”等注冊商標標識，經(jīng)執(zhí)法人員核查和當(dāng)事人確認，當(dāng)事人店內(nèi)待銷售的含有耐克注冊商標標識的服裝共1096件、貨值金額共計48.11萬元；待銷售的運動包共17個、貨值金額共計0.60萬元；待銷售的運動鞋共210雙、貨值金額共計17.28萬元；待銷售的帽子共14頂、貨值金額共計0.26萬元；待銷售的襪子共216雙、貨值金額共計0.02萬元；另發(fā)現(xiàn)該店銷售的服裝、運動包、帽子、鞋子含有“”“”“adidas”等注冊商標標識，待銷售的含有阿迪達斯注冊商標標識的服裝共287件、貨值金額共計17.56萬元；待銷售的運動包共12個、貨值金額共計0.47萬元；待銷售的運動鞋共10雙、貨值金額共計0.75萬元；待銷售的帽子共10頂、貨值金額共計0.20萬元。以上總貨值金額共計85.24萬元。當(dāng)事人銷售上述含有“”“”“NIKE”“”“”“adidas”等注冊商標標識的服裝、運動包、帽子、鞋子、襪子涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)，隆林各族自治縣市場監(jiān)管局依法對涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的商品實施了扣押，并立案調(diào)查。
根據(jù)調(diào)查認定的事實，當(dāng)事人的行為屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)”第（三）項“銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的”所指的銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的違法行為。當(dāng)事人銷售上述侵犯注冊商標專用權(quán)的商品總貨值金額共計85.24萬元，已達到移送司法機關(guān)追訴當(dāng)事人刑事責(zé)任的標準。隆林各族自治縣市場監(jiān)管局依法將該案移送至隆林各族自治縣公安局處理。
【典型意義】

一是市縣聯(lián)動，形成合力。由于扣押的物品貨號多、品種雜，隆林各族自治縣市場監(jiān)管局對扣押貨物指定部位拍照傳給商標持有人進行鑒定工作的實施難度大且鑒定結(jié)果準確度不高。經(jīng)百色市市場監(jiān)管局反復(fù)與商標持有人進行溝通協(xié)調(diào)后，商標持有人派出鑒別人員用3天的時間對扣押物品進行了鑒別，推動了案件的進展。

二是強化行刑銜接。市場監(jiān)管部門主動與公安局溝通協(xié)調(diào)，公安干警在第一時間內(nèi)到達并控制了現(xiàn)場，并與市場監(jiān)管人員組成聯(lián)合調(diào)查組一并查辦案件，并嚴密監(jiān)控當(dāng)事人的行蹤。公安干警及時對鑒別人員采取了詢問、提醒的措施，保證了鑒別的真實性，為案件查辦的順利進行起到了關(guān)鍵的作用，保障行刑無縫銜接。

02



那坡縣某便利店銷售假冒專利的麥乳精風(fēng)味固體飲料案

【案情摘要】

2023年8月10日，那坡縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在縣城開展假冒專利專項檢查時，發(fā)現(xiàn)某便利店銷售的麥乳精風(fēng)味固體飲料，其外包裝標注專利號為：ZL201530066510.4。
經(jīng)執(zhí)法人員登錄國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索平臺查詢專利號：ZL201530066510.4，發(fā)現(xiàn)其為用于裝“麥精王”麥片包裝瓶的外觀設(shè)計瓶貼，申請日為2015年3月19日，獲得授權(quán)后，因未繳年費專利權(quán)被終止，終止日期為2021年3月19日。
另查明，當(dāng)事人于2023年04月26日，從百色明豐商貿(mào)有限公司購進了480瓶麥乳精風(fēng)味固體飲料，進貨價為8.3元/瓶，對外銷售價為10元/瓶。截至檢查時已售出104瓶，銷售額1040元，尚有376瓶未售出。
此外，在規(guī)定的時間內(nèi)，當(dāng)事人不能提供這批麥乳精風(fēng)味固體飲料的生產(chǎn)日期，執(zhí)法人員依法認定這批產(chǎn)品是生產(chǎn)商在專利權(quán)被終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識的產(chǎn)品，屬于假冒專利產(chǎn)品。當(dāng)然，當(dāng)事人能提供產(chǎn)品的合法來源，并說明其不知道所銷售的“麥乳精風(fēng)味固體飲料”是假冒專利產(chǎn)品。
根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條和《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定，那坡縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出立即停止銷售上述假冒專利產(chǎn)品，沒收違法所得壹仟零肆拾元(￥1040.00)的行政處罰。

【典型意義】

在日常生活中，商家為吸引消費者，擴大市場占有率，不惜假冒專利，誤導(dǎo)公眾，破壞誠信守法、公平競爭的營商環(huán)境。通過對這一案例的處罰，警醒經(jīng)營者必須提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，同時也打擊了商家的不法行為，在源頭上凈化了市場秩序。

03



湖南某建筑勞務(wù)有限公司銷售侵犯“三棵樹”注冊商標專用權(quán)油漆案

【案情摘要】

當(dāng)事人2023年3月從廣西佳木士涂料科技有限公司購進該公司生產(chǎn)，標注“產(chǎn)品型號：三棵樹樣品色”的建筑涂料并使用在其承攬（包工包料）的靖西市德愛北路中心嘉園項目外墻漆裝飾工程中，建筑涂料的產(chǎn)品合格證均以“三棵樹樣品色”作為產(chǎn)品型號進行標注，所使用的“三棵樹”文字的文字構(gòu)成、排列順序、讀音、字形等與三棵樹涂料股份有限公司合法持有的“三棵樹”注冊商標的文字構(gòu)成、排列順序、讀音、字形等相同，足以使公眾誤認為是三棵樹涂料股份有限公司生產(chǎn)或委托（許可）生產(chǎn)的建筑涂料。截止案發(fā)時，當(dāng)事人共購進標注“三棵樹樣品色”字樣的天然真石漆1204桶（其中已使用89桶），購進價格130元/桶，同色底漆62桶，購進價格120元/桶，違法經(jīng)營額共計163960元。
當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品行為，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，靖西市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，并作如下行政處罰：1.沒收侵犯注冊商標專用權(quán)的天然真石漆1115桶、同色底漆62桶、空桶89個；2.罰款28萬元。
【典型意義】

該起案件中，當(dāng)事人利用承攬外墻漆裝飾工程的“密閉空間”，施工過程中為了獲取更高利潤，購進侵權(quán)商品，執(zhí)法部門及時立案查處，制止當(dāng)事人的違法行為，給予當(dāng)事人行政處罰并移交公安機關(guān)追究刑事責(zé)任，既嚴厲打擊了不法經(jīng)營行為，有效地保護了消費者的合法權(quán)益，也充分地維護了商標專用權(quán)人的合法權(quán)益，強化了知識產(chǎn)權(quán)保護的力度。


04



田東縣某服飾店銷售假冒專利污雞凈、泵水器案

【案情摘要】

2023年11月6日，田東縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在縣城開展假冒專利專項檢查時，發(fā)現(xiàn)某服飾店貨架上擺售的23包“環(huán)星”牌污雞凈，其上標注專利號ZL200930082115.X，生產(chǎn)日期為2022年9月18日，標注銷售價：1元/包；貨架上擺售的4個“眾維”牌硬殼泵水器，其上標注專利號ZL201320612830.0，標注銷售價：5元/個。
經(jīng)執(zhí)法人員登陸國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索平臺查詢，專利號ZL200930082115.X是專利名稱為“包裝袋(污雞凈)”的外包裝設(shè)計專利，申請日期為2009年07月08日，獲得授權(quán)后，因未繳納年費，已于2010年7月8日被終止專利權(quán)；專利號ZL201320612830.0是專利名稱為“帶有氣瓶保護罩的氣壓式泵水器”的實用新型專利，申請日期為2013年9月26日，獲得授權(quán)后因?qū)＠?0年有效期屆滿，已于2023年9月26終止專利權(quán)。
據(jù)調(diào)查結(jié)果，當(dāng)事人無法提供貨架上擺售的這兩款專利產(chǎn)品的進貨票據(jù)、供貨商營業(yè)執(zhí)照等資質(zhì)材料，不能說明產(chǎn)品的合法來源；當(dāng)事人也沒有建立購銷臺賬，涉案產(chǎn)品的購進、銷售數(shù)量無據(jù)可查，違法所得無法查實（按銷售價格計算，涉案產(chǎn)品的貨值金額為43元），當(dāng)事人亦不能提供“眾維”牌硬殼泵水器的生產(chǎn)日期。
根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條和《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定，田東縣市場監(jiān)管局作出責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售上述假冒專利產(chǎn)品，并處罰款300元的行政處罰。
【典型意義】

經(jīng)營戶銷售標注專利產(chǎn)品的，在進貨時必須嚴格按要求索證索票，確保能向執(zhí)法人員提供產(chǎn)品的合法來源，否則將面臨行政處罰，通過本案，警示了經(jīng)營者，強化了經(jīng)營者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

05



西林縣某黃金銷售店侵犯“中國黃金”注冊商標專用權(quán)案

【案情摘要】

2022年8月22日，西林縣市場監(jiān)管局接到中國黃金集團黃金珠寶股份有限公司投訴，稱西林縣某黃金銷售店在開展經(jīng)營活動突出使用“中國黃金珠寶”字樣及標識，侵犯了其所獲注冊商標——“中國黃金”的商標專用權(quán)。
西林縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員到該黃金銷售店進行現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的店面門口標有“中國黃金珠寶”字樣宣傳標語，店內(nèi)也張貼標有“中國黃金珠寶”，收銀臺旁放著標有“中國黃金珠寶旗艦店”等字樣的袋子。
根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條、《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，西林縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出立即停止侵權(quán)行為，罰款600元的行政處罰。
【典型意義】
“中國黃金”作為已獲準注冊商標，當(dāng)事人使用“中國黃金珠寶”開展黃金飾品宣傳經(jīng)營活動，但“中國黃金珠寶”中完整包含“中國黃金”字樣，與獲準注冊商標構(gòu)成近似商標。當(dāng)事人的行為易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆，認為其來源與獲準注冊商標的商品有特定的聯(lián)系，構(gòu)成了對“中國黃金”商標持有人的侵權(quán)行為。

06



田陽區(qū)某商場銷售假冒專利的壓力鍋硅橡膠密封圈案

【案情摘要】

2023年4月6日，田陽市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在執(zhí)法活動中，發(fā)現(xiàn)某商場貨架上擺放銷售4個硅橡膠密封圈，其外包裝標示有“專利號：ZL98104821.8”，包裝內(nèi)放置的合格證，標注的生產(chǎn)日期為2022年3月01日。
經(jīng)執(zhí)法人員登錄國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索平臺查詢，發(fā)現(xiàn)專利號：ZL98104821.8的法律狀態(tài)為未繳年費終止失效，終止日期為20140114。顯然，生產(chǎn)商在專利權(quán)終止失效后仍然標注了專利標識，而當(dāng)事人銷售這一產(chǎn)品，兩者的行為都構(gòu)成了假冒專利行為。
另查明，該硅橡膠密封圈系當(dāng)事人2022年4月29日從南寧市某商貿(mào)有限公司購進的，共購進5個，進貨價13.2元/個，銷售價19.9元/個，至2022年7月5日已銷售1個，獲利6.70元，剩余4個尚未售出。
根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條、《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定，田陽市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出沒收違法所得6.70元、停止銷售剩余壓力鍋硅橡膠密封圈的行政處罰。
【典型意義】

日常生活中，普普通通的一些小商品，商家為搶占、擴大市場占有率，通常標注專利以吸引消費者。通過這一案例，提醒經(jīng)營者進貨時注意審查產(chǎn)品的專利標注，從源頭上凈化市場秩序，打造“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法和公平競爭”的知識產(chǎn)權(quán)保護營商環(huán)境。

07



右江區(qū)某五金批發(fā)部銷售侵犯“南孚”注冊商標專用權(quán)電池案

【案情摘要】

“南孚”為福建南平南孚電池有限公司的注冊商標，核定使用類別均為第9類，商標注冊證為第19482042號，有效期至2030年11月6日。
“聚能環(huán)”為福建南平南孚電池有限公司的注冊商標，核定使用類別均為第9類，商標注冊證為第1469801號，有效期至2027年5月13日。
2022年10月，右江區(qū)市場監(jiān)督管理局接到投訴舉報，稱右江區(qū)某五金批發(fā)部銷售的南孚電池，侵犯了福建南平南孚電池有限公司注冊商標專用權(quán)。右江區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員隨即對該五金批發(fā)部進行檢查，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)銷售的南孚電池，其盒子及電池體外包裝標注“南孚聚能環(huán)、福建南平南孚電池有限公司、福建省南平市工業(yè)路109號”等信息，其中，“聚能環(huán)3代7號南孚電池”、“聚能環(huán)3代5號南孚電池”存在商標侵權(quán)嫌疑，隨即對店內(nèi)現(xiàn)有的379顆南孚電池進行查封。
另查明，當(dāng)事人以1.2元/粒的價格從一名上門推銷員(姓名和聯(lián)系方式不詳)購進盒子及電池體外包裝均標注“南孚聚能環(huán)、福建南平南孚電池有限公司、福建省南平市工業(yè)路109號”等信息的“聚能環(huán)3代7號南孚電池”、“聚能環(huán)3代5號南孚電池”各600粒，并均以2元/粒的價格在其經(jīng)營場所對外銷售。目前已銷售221顆，尚余379顆。違法經(jīng)營額2400元。

根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條、《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，右江區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊商標專用權(quán)的“聚能環(huán)3代7號南孚電池”、“聚能環(huán)3代5號南孚電池”共379粒，并處罰款2400元的行政處罰。

【典型意義】

通過案件的查處，阻止了侵權(quán)商品進一步流入市場，嚴厲打擊了違法行為，有效震懾不法分子，強化了對商標權(quán)利人和消費者利益的保護，維護了市場秩序。


08



德保縣某超市銷售假冒專利的LED充電式臺燈案

【案情摘要】
2023年9月8日，德?？h市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在德?？h某超市檢查時發(fā)現(xiàn)一種外包裝標注專利號的充電式臺燈，產(chǎn)品名稱：明之選LED充電式臺燈；專利號：ZL201430408019.0；產(chǎn)品合格證上標注生產(chǎn)日期：2018年8月。
經(jīng)執(zhí)法人員登陸國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索平臺查詢，發(fā)現(xiàn)專利號ZL201430408019.0因未繳年費專利權(quán)終止，終止日期：2016年10月24日。由于產(chǎn)品合格證上標注的生產(chǎn)日期為2018年8月，故生產(chǎn)商在專利權(quán)被終止后繼續(xù)在產(chǎn)品包裝上標注專利標識的行為屬于假冒專利行為，銷售這一產(chǎn)品的銷售商同屬假冒專利行為。
另查明，當(dāng)事人于2018年9月11日從南寧市和平商場附近購進5個同類型的LED充電式臺燈，進貨單價16.5元/個，對外銷售價格38元/個。雖當(dāng)事人不知道所銷售的“LED充電式臺燈”是假冒專利產(chǎn)品，但當(dāng)事人未能提供供貨商的營業(yè)執(zhí)照和上述產(chǎn)品的進貨票據(jù)，不能證明上述產(chǎn)品的合法來源。
根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條、《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條的規(guī)定，德?？h市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出立即停止銷售上述假冒專利產(chǎn)品，并處罰款人民幣114元的行政處罰。
【典型意義】

該案例警示了生產(chǎn)者，絕不能有僥幸心理，不要為了銷售需要，在專利權(quán)被終止后繼續(xù)在產(chǎn)品包裝上標注專利標識。同時也提示了經(jīng)營者，務(wù)必要對有專利標識的產(chǎn)品認真審查，認準專利的真實性和有效性后再進貨，同時要有正規(guī)的進貨渠道和合法有效的進貨票據(jù)，否則將面臨行政機關(guān)的處罰。

09



田陽區(qū)某電動工具經(jīng)營店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)充電式?jīng)_擊扳手案

【案情摘要】

第38875077“”圖形和第8967278號“”字樣系江蘇大藝科技股份有限公司的注冊商標，“”注冊商標有效期至2030年02月13日；“”注冊商標有效期至2031年12月27日，上述商標核定使用在第7類電動扳手、手電鉆等商品上。
2022年12月22日，田陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)江蘇大藝科技股份有限公司的投訴舉報信息，依法對田陽縣田州鎮(zhèn)某電動工具經(jīng)營店進行檢查，在當(dāng)事人銷售貨架上發(fā)現(xiàn)4套型號為2106-2的標注“”充電式?jīng)_擊扳手(兩電一充)，1套型號為2106-5的標注“”充電式?jīng)_擊扳手(一電一充)。
經(jīng)查明，上述5套標注“”充電式?jīng)_擊扳手系當(dāng)事人從上門推銷的業(yè)務(wù)員處購進，其中型號為2106-2的充電式?jīng)_擊扳手銷售價格：330.00元/套；型號為2106-5的充電式?jīng)_擊扳手銷售價格：330.00元/套，當(dāng)事人銷售的涉嫌侵權(quán)商品貨值金額總計1650元。
當(dāng)事人銷售的5套標注“”的充電式?jīng)_擊扳手，商品外包裝及充電式?jīng)_擊扳手、鋰電池、鋰電池充電器外觀上標示的“”“”“”“”圖形及字樣，與江蘇大藝科技股份有限公司注冊的“”“”圖形及字樣在外觀形狀、文字內(nèi)容與排版等極近似，從視覺角度看，易造成消費者混淆，誤認為屬江蘇大藝科技股份有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。
當(dāng)事人銷售侵犯江蘇大藝科技股份有限公司注冊商標專用權(quán)的商品，構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第五十七條所指的銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的違法行為。
本案中，當(dāng)事人稱在購進上述商品時不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，但其進貨時未履行進貨查驗和索證索票義務(wù)，田陽區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出：“1.沒收侵權(quán)商品；2.罰款人民幣1650.00元，上繳國庫”的處罰決定。
（二）典型意義

該案例警示經(jīng)營者在進貨時應(yīng)履行進貨檢查驗收和索證索票義務(wù)，保障商品的質(zhì)量，維護自己和消費者的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條：“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。”及《中華人民共和國商標法實施條例》第七十九條：“下列情形屬于商標法第六十條規(guī)定的能證明該商品是自己合法取得的情形：（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù)且經(jīng)查證屬實或者供貨單位認可的；（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經(jīng)查證已真實履行的；（三）有合法進貨發(fā)票且發(fā)票記載事項與涉案商品對應(yīng)的；（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形?！苯?jīng)營者嚴格履行進貨檢查驗收和索證索票義務(wù)，是對自身經(jīng)營行為的一種保護。


10



田東縣某母嬰用品生活館銷售侵犯注冊商標專用權(quán)奶瓶案

【案情摘要】

第52474892號“”商標是飛騰新加坡私人有限公司FITSONSINGAPOREPTE.LTD在第10類“奶瓶閥；按摩器具；嬰兒奶瓶奶嘴等”商品上的注冊商標。該商標注冊公告時間為2021年08月28日，注冊商標有效期限至2031年08月27日。
2022年12月20日，田東縣市場監(jiān)督管理局接到舉報，投訴田東縣某母嬰用品生活館銷售的奶瓶侵犯hegen商標專用權(quán)。2023年1月3日，田東縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員到當(dāng)事人店鋪核查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的奶瓶外包裝盒無中文標識，奶瓶上印制hegen字樣。當(dāng)事人銷售具有上述特征的相關(guān)產(chǎn)品數(shù)量及價格為：1.規(guī)格150ml奶瓶2個，銷售標價198元/個；2.規(guī)格240ml奶瓶1個，銷售標價238元/個；3.規(guī)格330ml奶瓶2個，銷售標價為278元/個。2022年9月22日當(dāng)事人以264元的價格銷售了1個330ml規(guī)格的hegen牌奶瓶。
另查明，當(dāng)事人無法提供商標權(quán)利人的授權(quán)許可證明材料，也無法提供涉案奶瓶的進貨單據(jù)，無法說明供貨商，亦未建進銷貨臺賬，違法所得無法查實。根據(jù)執(zhí)法人員檢查和調(diào)查結(jié)果，當(dāng)事人銷售的涉嫌侵權(quán)商品貨值金額總計1454元。
根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條、《中華人民共和國商標法》第六十條及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十四條的規(guī)定，田東縣市場監(jiān)督管理局認定當(dāng)事人構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的違法行為和銷售無中文標識的產(chǎn)品的違法行為，作出沒收侵犯注冊商標專用權(quán)奶瓶，并罰款伍仟元整（￥5000元）的行政處罰。
【典型意義】

該案例不僅違反《中華人民共和國商標法》，也違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，通過案件查處，有效打擊當(dāng)事人侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為和銷售無中文標識產(chǎn)品的違法行為，既維護了市場良好的經(jīng)營秩序和營商環(huán)境。也保護了消費者的合法權(quán)益和身體健康。

發(fā)帖辛苦了

、

轉(zhuǎn)發(fā)了

就這樣了？

？

、

……

、

？