田陽區(qū)法院線上線下相結(jié)合化解糾紛

本報田陽訊 近日，田陽區(qū)人民法院民事審判庭成功調(diào)解一件加工承攬合同糾紛案件。

原告廣西德保某某電子科技有限責(zé)任公司及被告百色市田陽區(qū)某某皮具廠均為皮具生產(chǎn)加工行業(yè)的扶貧企業(yè)。今年3月12日，雙方簽訂合作協(xié)議，被告委托原告代加工皮具產(chǎn)品，原告按照合同履行代加工業(yè)務(wù)并按期交貨，但交貨驗收完成后，被告未能按照合同履行交付加工費用共計25635元。5月31日，雙方協(xié)商由原告向黃某椅邀約以投資入股的形式出資30000元用于發(fā)放工人工資，由被告負(fù)責(zé)支付黃某椅的入股分紅費共計12000元；隨后原告因協(xié)商欠款事宜多次往返德保和田陽，期間產(chǎn)生交通食宿等費用4000元。原告因多次上門協(xié)商無果，遂訴至田陽區(qū)人民法院，要求被告支付款項41635元。

為了切實維護扶貧企業(yè)的合法權(quán)益，維護扶貧企業(yè)正常發(fā)展，受理案件后，案件負(fù)責(zé)法官立刻走訪了解案件實際情況，并組織原被告雙方到庭開展調(diào)解。

原來在起訴前，被告表示因資金需要周轉(zhuǎn)，款項會分期支付，誰知原告將其起訴至法院，被告表示很不滿。案件負(fù)責(zé)法官充分利用“線上+線下”的多元化糾紛解決機制，將調(diào)解的重點放在了紓解被告心結(jié)和商定還款時間、分期金額上，經(jīng)過多次釋法明理、溝通調(diào)解，制訂了符合雙方實際情況的調(diào)解方案。最終，雙方當(dāng)事人達成了調(diào)解協(xié)議，欠款在3個月之內(nèi)還清，雙方向田陽區(qū)人民法院申請了司法確認(rèn)，該案得以圓滿解決。

□黃鈺霞

==

百色買車找我

q

報名活動嗎