中國農(nóng)業(yè)銀行自主研發(fā)！應(yīng)急救災(zāi)保障平臺上線

、

芒果飄香你也是敢發(fā)

芒果飄香你也是敢發(fā)

平果法院辦案不公
      2020年11月26日10點(diǎn)正在平果市人民法院開庭審理了朱衛(wèi)坤，李曉霞，黃升培組織領(lǐng)導(dǎo)廣州太極古芳傳銷一案，議判朱衛(wèi)坤有期徒刑一年零六個月是不公的。
      一.自2019年12月13日廣州千人大會開始，陳永州，劉遠(yuǎn)有，朱衛(wèi)坤扮演的角色是太極創(chuàng)始人身份，太極董事會員，他們是公司的股東關(guān)系，陳負(fù)責(zé)化妝品研發(fā)，劉負(fù)責(zé)構(gòu)建“萬有拼團(tuán)＂，朱負(fù)責(zé)宣傳銷售，三者密不可分?？墒瞧焦ㄔ赫J(rèn)定朱是打工仔而給予減刑是不公的，應(yīng)該3一5年都還輕。
     二.朱曾經(jīng)返過毒品，有前科，平果法院認(rèn)定朱不是慣犯而是初犯，法律淡薄，給予減刑是不公的。
       三.朱在太極妖言惑眾，導(dǎo)致直接的和間接的受害群眾8萬多人，罪惡累累。平果法院認(rèn)定朱危害社會極小而給朱松刑是不公的。
     四.平果法院認(rèn)為朱能“認(rèn)罪認(rèn)罰”而對其松刑也是不公的。其實(shí)罰的是8萬多群眾的錢，不是朱衛(wèi)坤的錢，他為何不同意“認(rèn)罪認(rèn)罰”呢？
      五.正因罪魁禍?zhǔn)椎闹煨l(wèi)坤的盅惑，造成8萬多群眾受損，平果檢院公訴方明知有受害群眾8萬多，向法院公訴時，只字不提清退受害群眾的血汗錢，這也是不為民的做法。
    六.審理朱衛(wèi)坤，李曉霞和黃升培案時，由審判長黃亮，審判員黃玲，陪審員黃慶組成合議庭進(jìn)行審理，是不合適的，因?yàn)榉ㄔ翰皇屈S族人開的，講得透一點(diǎn)就是諸事都是自家人好商量。
   總之，太極的陳永州，劉遠(yuǎn)有，朱衛(wèi)坤三個太極創(chuàng)始人，董事會員，非承擔(dān)退還十多萬多群眾血汗血的責(zé)任不可，目前全國其它地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)詐騙平臺陸續(xù)清退不明真相的受害群眾了，但是廣西百色的平果，田東等公檢法為什么還沒給予清退群眾血汗錢呢？難道廣西百色不是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的嗎？請退還我們的貨款，血汗錢 ，救命錢?。?！萬分感激不盡?。。。?！

來自安卓APP客戶端

百色看點(diǎn)就是有看點(diǎn)

我知道了

搶到1毛錢