百色這11人涉嫌組織領導黑社會性質組織、詐騙、強迫交易等罪被提起公訴

黃俊、蘭福興等11人組織、領導、參加黑社會性質組織、詐騙、強迫交易罪等案，由百色市公安局偵查終結后，經百色市人民檢察院指定管轄，移送田陽區(qū)人民檢察院審查起訴。2020年5月7日，田陽區(qū)人民檢察院已向田陽區(qū)人民法院提起公訴。

經查，被告人黃俊伙同他人以威脅和其他手段有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，壟斷行業(yè)，欺壓群眾，嚴重破壞經濟、社會生活秩序，是黑社會性質組織的組織者、領導者；與他人經常糾集在一起，為非作惡，欺壓百姓，是惡勢力犯罪團伙的首要分子；以非法占有為目的，伙同他人采用隱瞞真相的方法騙取他人合法財物共計650,000元，數(shù)額特別巨大；糾集他人以威脅手段，強迫他人接受特定交易，情節(jié)特別嚴重；糾集他人采用暴力、威脅等手段，強迫承包他人特定商品松脂和強迫他人低價轉讓特定商品松木林，價值共計7,447,700元，情節(jié)特別嚴重；違反礦產資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，伙同他人非法開采的礦產品價值達2,151,320元，并造成礦產資源遭受破壞價值為1,133,400元，情節(jié)特別嚴重；糾集他人采用暴力、威脅等方式，多次恐嚇他人；違反國家對毒品的管制規(guī)定，在其合伙經營的娛樂場所供他人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款，第二百六十六條，第二百二十六條，第三百四十三條第一款，第二百九十三條，第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織、領導黑社會性質組織罪、詐騙罪、強迫交易罪、非法采礦罪、尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，黃俊起組織、領導和主要作用，是主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第三款、第四款之規(guī)定，應當按照犯罪集團所犯的全部罪行處罰和其參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。在共同非法采礦犯罪過程中，黃俊起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕處罰。

被告人黃建斌、黃思偉、黃偉、韋軍江、韋軍源參加以威脅和其他手段有組織地進行犯罪活動，稱霸一方，壟斷行業(yè)，欺壓群眾，嚴重破壞經濟、社會生活秩序的黑社會性質組織；糾集他人以威脅手段，強迫他人接受特定交易，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款，第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人黃建斌、黃思偉、黃偉、韋軍江、韋軍源起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰。

被告人蘭福興與他人經常糾集在一起，為非作惡，欺壓百姓，是惡勢力犯罪團伙的首要分子；以非法占有為目的，伙同他人采用隱瞞真相的方法騙取他人合法財物共計650,000元，數(shù)額特別巨大；糾集他人采用暴力、威脅等手段，強迫承包他人特定商品松脂和強迫他人低價轉讓特定商品松木林，價值共計7,447,700元，情節(jié)特別嚴重；糾集他人采用暴力、威脅等方式，多次恐嚇他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百二十六條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，蘭福興起主要作用，是主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應當按照其參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。

被告人盧明京、梁仲英、岑寶榮、覃順、劉禮行以非法占有為目的，伙同他人采用隱瞞真相的方法騙取他人合法財物共計650,000元，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，盧明京、梁仲英、岑寶榮、覃順、劉禮行起主要作用，是主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應當按照其參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。

被告人黃永儒違反礦產資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，伙同他人非法開采的礦產品價值達2,151,320元，并造成礦產資源遭受破壞價值為1,133,400元，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人黃永儒起主要作用，是主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應當按照其參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。

被告人張志高、黃海濤違反國家對毒品的管制規(guī)定，在其合伙經營的娛樂場所供他人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人黃永儒起主要作用，是主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應當按照其參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。在共同犯罪中，黃海濤起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰。

被告人黃俊、黃建斌、黃偉、韋軍源、蘭福興犯有數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應數(shù)罪并罰。被告人黃建斌、黃偉、韋軍源、蘭福興到案后如實供認自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人岑寶榮曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年以內，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。

被告人黃俊、邱建民、李華、何燕等人黑社會性質組織和黃俊、蘭福興等人惡勢力團伙通過違法犯罪活動聚斂錢財，根據(jù)《關于辦事黑惡勢力刑事案件中財物處置若干問題的意見》第十五條的規(guī)定，相關財產應當依法追繳、沒收。

來自蘋果APP客戶端

轉發(fā)了

轉發(fā)了

轉發(fā)了

轉發(fā)了

轉發(fā)了

轉發(fā)了

轉發(fā)了