唐毓文被批捕，廣西公布“三級”師德師風(fēng)監(jiān)督舉報聯(lián)系方式

今天，筆者獲得多個信息源消息確認(rèn)：涉嫌性侵、PUA符月華的百色祈福高中前“優(yōu)秀教師”唐毓文已被百色市檢察院于3月1日批準(zhǔn)逮捕。此前，唐毓文已于2月11日被“雙開”、抓捕（“采取刑事強(qiáng)制措施"），一度傳言其自殺就醫(yī)。另外，符月華家屬已委托律師追究涉事學(xué)校民事賠償責(zé)任，百色祈福高中或面臨賠償。

同在3月1日這一天，自治區(qū)教育廳公布全區(qū)師德師風(fēng)監(jiān)督舉報方式，自治區(qū)教育廳、14個設(shè)區(qū)市教育局、88所高校均設(shè)有舉報電話與電子郵箱。3月3日，廣西日報微信公眾號發(fā)布這個內(nèi)容的報道。

監(jiān)督舉報機(jī)制提供了從自治區(qū)、高校、各設(shè)區(qū)市教育局三個層級的監(jiān)督舉報電話、郵箱。目的在于“暢通監(jiān)督投訴渠道,主動接受廣大學(xué)生、家長和社會的監(jiān)督”。沒有要求“逐級”監(jiān)督舉報。其中，高校的選擇方式最多，需要監(jiān)督舉報，可跟本校，可跟所屬市教育局，或直接跟自治區(qū)教育廳取得聯(lián)系。

至于像符月華就讀的百色祈福高中這類學(xué)校，只能選擇跟市教育局或自治區(qū)教育廳舉報。少了本校監(jiān)督舉報這一環(huán)。不過鑒于這個是自治區(qū)教育廳官網(wǎng)發(fā)布的消息，中小學(xué)不是他們直管，不寫出來情理之中。

按照官方行事邏輯，下一步各市教育局應(yīng)該會要求各校建立健全學(xué)生、家長、社會監(jiān)督舉報聯(lián)系方式。至于做不做，就看他們落實(shí)情況了。

我搜了百色教育局與百色祈福高中的官網(wǎng)，目前尚無這方面消息。

看了這個，大家可能會有疑問:創(chuàng)建這個監(jiān)督舉報電話與郵箱，真能起到有效監(jiān)督舉報，保護(hù)學(xué)生安全健康成長么？

對此，我認(rèn)為短時間內(nèi)肯定很有效。久了就難說。

尤其本校與本市教育局的監(jiān)督舉報，久了會被“下有對策”消解掉部分威力，搞不好會形同虛設(shè)。這個并不難理解，橫向比較“反貪局”就知道了。這么多年，有幾個貪官是反貪局抓的呀?，F(xiàn)在都是紀(jì)檢監(jiān)察委介入，移交檢察院公訴，法院判決。沒反貪局什么事，不過這個局仍然存在，久不久也抓幾只蒼蠅來顯示存在感。僅此而已。

復(fù)盤、打量符月華這個終止于23歲的年輕生命，對照類似案件，我們也可以看到：當(dāng)局提倡師德師風(fēng)這么多年了，各級領(lǐng)導(dǎo)針對保護(hù)學(xué)生安全、健康成長的前調(diào)指出已不知凡幾。為何還發(fā)生這么多“師德師風(fēng)”問題？就在于現(xiàn)行考核急之下，“下有對策”以及人性中在各個小社會圈子里天然的“相互庇護(hù)”起作用。

如果跟學(xué)校監(jiān)督舉報某老師、某校領(lǐng)導(dǎo)，不說舉報信息會很快傳到涉事人員那里，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子基于自身利益，肯定“大事化小，小事化了”內(nèi)部消化處理，并向市教育局進(jìn)行“滅火式”溝通匯報，力圖撲滅自治區(qū)教育廳監(jiān)督舉報的“火苗”，最終形成一套應(yīng)對“監(jiān)督舉報”的措施，解構(gòu)這套機(jī)制，這不難想見。同在一個系統(tǒng)，新機(jī)制設(shè)置多年之后，缺乏系統(tǒng)外的有效監(jiān)督，是壓力下之人性使然。

這是我的判斷。至于如何，實(shí)在也不想等下一個符月華用生命來推動教育系統(tǒng)之外的監(jiān)督機(jī)制。因此回到保護(hù)學(xué)生不受學(xué)校與老師的侵害本身，教育系統(tǒng)之外的紀(jì)檢監(jiān)察、政法委這些，最好也針對這個開通監(jiān)督舉報聯(lián)系方式，多個窗口多一點(diǎn)陽光照見，橫向滅火，也絕非易事。

符月華已經(jīng)用自殺證明了這么一個簡單的事實(shí)：跟學(xué)校反映沒用，網(wǎng)絡(luò)舉報還被各種質(zhì)疑與羞辱。死后家屬拿出證據(jù)實(shí)名舉報，還被市教育局、市公安局聯(lián)合施壓，說“嚴(yán)重影響教育形象”“影響我們破案”等自相矛盾的冠冕堂皇說辭，要求撤回。如果不是輿論迅速引爆，這件事極有可能又被壓下，靜悄悄處理。正如一些同類案件，強(qiáng)奸小學(xué)生致懷孕，涉事老師被抓了，一年多也沒啥消息。

陽光照不見的地方，怎么操作都沒公信力。

基于這樣的事實(shí)判斷，很難讓人相信教育系統(tǒng)內(nèi)的這套開放監(jiān)督舉報機(jī)制能永葆生機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)下去，從此保護(hù)學(xué)生不被狼師侵害。

作為前新聞記者，我認(rèn)為最好是媒體能正常進(jìn)行新聞報道，受害者及家屬尋找哪一家媒體，都能披露完整信息，進(jìn)行采訪客觀公正報道。這樣跟黨委政府的監(jiān)督舉報機(jī)制聯(lián)動起來，基本就能保障了。更樂觀的呢，還是網(wǎng)上發(fā)帖只要合法合規(guī)不被刪，平臺審核也“以事實(shí)為依據(jù)，一法律為準(zhǔn)繩”，而不是莫名其妙和諧所謂的“負(fù)面輿情”。對不起，我又天真了。

就這樣吧。期待官方信息，有動態(tài)及時更新發(fā)布。同情、關(guān)心符月華及家屬的國人，很想知道也有權(quán)知道更多。

6

轉(zhuǎn)發(fā)了

66

轉(zhuǎn)發(fā)了

轉(zhuǎn)發(fā)了